第103页

    32. Jean Le Rond dAlembert,eacute;leacute;ments de Philosophie(1759), as quoted in Ernst Cassirer, The Philosophy of the Enlightenment, trans. Fritz C. A. Koelln and James P. Pettegrove,(Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951), 3.
    33. Denis Diderot, The Encyclopedia (1755), inRameaus Nephew and Other Works, trans. Jacques Barzun and Ralph H. Bowen (Indianapolis: Hackett, 2001), 283.
    34. Ibid., 296.
    35. Montesquieu,Consideacute;rations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur deacute;cadence (1734), as quoted in Cassirer,Philosophy of the Enlightenment, 213.
    36. Immanuel Kant, Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Purpose (1784), inKant: Political Writings, ed. H. S. Reiss (Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1991), 44.
    37. Ibid.,46.
    38. Ibid., 47.
    39. Immanuel Kant, Perpetual Peace: A Philosophical Sketch (1795), in Reiss,Kant, 96.
    40. 换言之，是指实行参与式统治、遵守平等适用于所有公民的法律体系的一批国家。永久和平此后被当作当代的民主和平理论。然而，康德在文中对共和国和民主制做了区分。他把前者说成是具有代表性的政治结构，行政权力（政府）与立法权力相分离。康德称，真正意义上的民主;即直接民主制，例如古希腊雅典晚期实行的民主，一切国家事务均付诸大众表决决定;必然是一种专制主义。Ibid., 101.
    41. Ibid., 100. 亲身两字值得强调。康德习惯抽象思维，故未提共和制的法国一例。当时法国与四周所有邻国交战并得到民众的热烈拥护。
    42. Kant, Idea for a Universal History, 49.
    43. 卢梭的著名论断：人生而自由，但却无往不在枷锁之中。当第一个人圈了一小块地，脑子里冒出一个念头后脱口而出lsquo;这是我的时，人类发展道路就走入了歧途。因此，只有废除私有财产，而由人们共同拥有，同时消灭人为的社会等级制度后，才能实现正义。由于拥有财产或地位的人会抵制重新引入绝对平等，这一结果只有通过暴力革命方能实现。Jean-Jacques Rousseau, Discourse on the Origin of Inequality and The Social Contract, in The Basic Political Writings(1755; 1762) (Indianapolis: Hackett, 1987), 61, 141.
    44. 卢梭争辩说，只有当我们每一个人把自己及个人的一切能力置于为公众意愿服务之下时，并且我们把每一个成员看作整体中不可分的一部分时，才会有合法的统治。异见将被彻底消灭，因为在一个由理性和平等的社会结构组成的世界里，大众意愿内部的分歧代表了对给予民众权力原则的非法抵制。无论是谁，只要拒绝遵从大众的意愿，全体民众就要强迫他遵从。这意味着他将被迫自由，因为每一位公民把自己托付给他的国家是确保他人身不依附他人的条件。Rousseau, Social Contract, in The Basic Political Writings,150.
    45. Declaration for Assistance and Fraternity to Foreign Peoples (November 19, 1792), inThe Constitutions and Other Select Documents Illustrative of the History of France, 1789ndash;1907 (London: H. W. Wilson, 1908), 130.
    46. Decree for Proclaiming the Liberty and Sovereignty of All Peoples (December 15, 1792), in ibid., 132ndash;33.
    47. Hegel to Friedrich Niethammer,October 13, 1806, in Hegel: The Letters, trans. Clark Butler and Christine Seiler with commentary by Clark Butler (Bloomington: Indiana University Press, 1985).
    第二章 欧洲均势体系及其终结
    1. Marquis de Custine,Empire of the Czar: A Journey Through Eternal Russia (1843; New York: Anchor Books, 1990), 69.
    2. Epistle of Filofei of Pskov, 1500 or 1501, as quoted in Geoffrey Hosking, Russia: People and Empire (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1997), 5ndash;6. 伊凡之后的历代继任人后来给这一哲学理念又加上了一层地缘政治意义。叶卡捷琳娜大帝想出了一个希腊计划，其最终目标是收复君士坦丁堡，封恰好与该城同名的她的孙子为当地统治者。她的弄臣波将金甚至在主子前往克里米亚的道路一侧做了通往拜占庭之路的标记（同时还假造了根本不存在的村庄）。对俄国（一个缺少不冻港的帝国）来说，收回失去的东正教首都成为一个具有深远的宗教和战略意义的目标。19世纪一位泛斯拉夫知识分子尼古拉middot;丹尼列夫斯基对这一思想脉络的概括振聋发聩：从我们国家建国之初起，君士坦丁堡始终是俄国人民渴望的目标，代表了我们的启蒙理想，象征着我们祖先的荣耀、辉煌和伟大，既是正教的中心，也是欧洲和我们之间的争议点。如果我们不理睬欧洲，能把它从土耳其人手中夺回来，君士坦丁堡对我们该有多大的历史意义啊！我们在阿亚索菲亚大教堂穹顶上放置的十字架放射出的光芒会多么令人欣喜！且不说君士坦丁堡还能带来诸多其他好处hellip;hellip;它在世界上的地位、商业重要性、迷人的地理位置以及南方的一切魅力。Nikolai Danilevskii, Russia and Europe: A View on Cultural and Political Relations Between the Slavic and German-RomanWorlds (St. Petersburg, 1871), as translated and excerpted in Imperial Russia: A Source Book, 1700ndash;1917, ed. Basil Dmytryshyn (Gulf Breeze,Fla: Academic International Press,1999), 373.
    --